Stortingshistorie
torsdag 30. juli 2015
Nytt nettsted!
Denne bloggen vil framover bli oppdatert på www.stortingshistorie.no. Velkommen til nytt nettsted!
søndag 19. juli 2015
Der har jeg for min skitne munn...!
Biskop Mathias Bonsach Krogh var irritert over at han ikke fikk snakke i Odelstinget. |
Men da det i juli 1815 begynte å gå opp for representantene
at det var Odelstinget som ville bli den mest dynamiske arenaen, var det
plutselig ikke så stas med Lagtinget likevel. Og det er liten tvil om at
enkelte av de embetsmennene som ble ansett som brysomme, ble plassert der – som
for eksempel Hans Nansen:
- Der har jeg for min skitne munn. De vil bli av
med meg, hvisket Nansen til sin sidemann Eiler Schiøtz, som etterpå
fortalte om det i et brev til sin svigerfar Gabriel Kielland hjemme i
Stavanger.
Christie var også ergerlig. Han mente det var ytterst
uheldig at det ikke var kommet med en eneste bonde i Lagtinget – for det første
fordi det kunne virke provoserende overfor bøndene, men også fordi det dermed
ble en desto større bondeandel i Odelstinget. Selv om Christie var opptatt av
at bøndene skulle ha sin rettmessige plass, ville han nødig ha dem i flertall –
i hvert fall ikke ennå. Ikke minst var han bekymret fordi man i Odelstinget
gikk glipp av altfor mange dyktige representanter som ble sittende i Lagtinget.
Christie beklaget særlig at Falsen var blant dem som måtte sitte i Lagtinget. «For
en mann med hans virketrang og kunnskap må det være tungt å settes på pensjon»,
skrev Christie i dagboka. Men han noterte seg med en viss galgenhumor at Falsen
på sett og vis falt for eget grep – for Lagtingets innretning hadde både
Christie, Motzfeldt og Jonas Rein advart ham imot på Eidsvoll året i forveien.
Det skulle ikke gå lang tid før de misfornøyde
lagtingsmedlemmene fant en anledning til protest, og det var nordlandsbispen Krogh
som ledet an, onsdag 19. juli. Han hadde oppdaget at hans plass i Lagtinget
simpelthen forhindret ham i å stille forslag i Odelstinget, og det skulle han
ha seg frabedt.
På sitt buldrende vis slo han fast at det var jo han som
kjente forholdene i Finnmark og “Nordlandene” best av alle representantene. Da
måtte han jo kunne delta i Odelstinget når debatten handlet om hans
hjemtrakter! Riktignok satt alle de andre nordnorske representantene i
Odelstinget, deriblant fogden Johan Ernst Berg, som straks etter skulle bli
utnevnt til amtmann, men det var ikke godt nok for Krogh. Flere viktige
nordnorske saker skulle opp, ikke minst spørsmålet om en ny kjøpstad på
Hundholmen – det som i dag er Bodø.
De andre medlemmene av Lagtinget benyttet også sjansen til å
fremme lignende synspunkter, blant dem Nansen, Niels Aall og den stridbare
forretningsmannen Carsten Tank fra Halden. Christie sto hardt på Grunnlovens
bokstav – han hadde jo tross alt vært sekretær for Eidsvollsforsamlingen – og
fikk støtte fra andre prinsippfaste jurister som Anders Rambech og Valentin
Christian Wilhelm Sibbern. Det gikk så langt at Christie måtte ta Tank i skole
hva angikk verdige tiltaleformer i en nasjonalforsamling. Christies fløy vant
igjen, og den første striden mellom Odelsting og Lagting var avgjort. Men
rivningene mellom de to kamrene skulle prege resten av stortingssesjonen. Som
Niels Aall skrev hjem til sin kone etter denne første bataljen: «Det ytrer seg
allerede litt partiånd i Stortinget, særlig mellom lagtinget og odelstinget,
men jeg skal vokte meg vel for å smittes av denne ånd, som er i stand til å
hindre det godes fremme...»søndag 5. juli 2015
Stortingets åpning 5. juli 1815
I huset til høyre lå Katedralskolen der Stortinget holdt sine møter ved de første sesjonene. Krigsskolen til venstre. |
Regjeringens forhold til Stortinget var også forholdsvis
uavklart, men denne onsdagen kom stattholderen og statsrådene til Stortingets
møtesal på Katedralskolen. Halv tolv på formiddagen ankom den offisielle
delegasjonen, ledsaget av lystig militærmusikk og en deputasjon som Stortinget
selv hadde sendt av gårde for å hente notabilitetene. Prosesjonen var meget
nøye planlagt, og foregikk helt etter planen – det bekreftet stortingsrepresentant
Hans Jørgensen Wetlesen i dagboken sin.: I spissen gikk byens to rådmenn,
deretter byens president, hvorpå fulgte to av byens eligerte menn (altså borgernes representanter),
etter disse kom professorene ved universitetet, byens geistlighet, biskop og
stiftamtmann samt høyesteretts personale; deretter statsrådene og så hans
excellence stattholderen, og til slutt stattholderens adjutanter,
generalstaben, kommandanten og alle korpssjefer som oppholdt seg i Christiania.
På fortauet var det fullt av både borgere og soldater – «vervede venner» - som
slottspresten Claus Pavels muntert beskrev det i sin dagbok. Han var blant dem
som gikk i paraden.
Det var Christie – som var aldri så lite pedantisk anlagt –
som hadde planlagt det hele. I sin sirlige håndskrift beskriver han hvordan
hver enkelt skulle forholde seg når man kom inn i salen: «Etter at enhver har
inntatt sin plass således at de som går foran Hans Excellence står på venstre
side av tronen, unntatt statsrådet som blir stående på høyre side av tronen,
til like med alle de som følger etter Hans Excellence, forkynner Hans
Excellence at hans kongelige majestet har befalt ham således (her oppleses det
kongelige åpne brev), som leveres presidenten i kopi ved statssekretæren. Derpå
tilkjennegir Hans Excellence Stortinget kort at han har anmodet statsråd
Collett om å opplese Hans Majestets tale, som leveres i original til
presidenten.
Deretter anmodes statsråd Motzfeldt til ifølge Hans
Majestets befaling å forelese beretningen om rikets tilstand og bestyrelse, som
likeledes leveres i original til presidenten. Derpå fremfører Hans Excellence
noen ord i dagens anledning og forklarer Stortinget åpnet i Hans Kongelige
Majestets høye navn, i overensstemmelse med Norges rikes grunnlov § 74.
Presidenten vil formodentlig gi et svar – hvoretter toget kontramarsjerer og
begir seg til Hans Excellenses bopel i samme orden som iakttas ved henmarsjen.»
Og akkurat slik foregikk det.
Da regjeringsdelegasjonen hadde forlatt lokalet, fant
stortingsrepresentantene det upassende å fortsette møtet. I mangel av noe bedre
å finne på, foreslo Christie at de skulle spasere bort til regjeringens
kontorer for å gi den utøvende makt Stortingets kompliment. Det ble atskillig
debatt om forslaget, noen mente det var i strid med Stortingets verdighet, men
med 73 mot 11 stemmer bestemte representantene seg for å følge Christies
forslag.
Etiketter:
Christie,
Motzfeldt; Pløen,
Pavels
tirsdag 23. juni 2015
En stusslig aften i Christiania
St. Hans-bål ved Jølstervannet, malt av Nikolai Astrup (1880-1928) |
«Vi promenerte litt ut blant publikum, som egentlig holder
seg på Ruseløkkbakken. Her satt av og til en Madame med en brennevinsflaske
eller stekt ål; det var det hele. Intet telt, ingen brennende båter eller
tjæretønner, intet kakebrett eller lass die Katze laufen*, ingen fiolin og ingen polsdans eller halling,
kort sagt intet av hva der i Bergen er den egentlige St.Hans-aftens glede.
Den eneste alminnelige fornøyelse var å tenne
kruttkjerringer eller svermere og kaste disse ut blant mengden. Jeg har nå
opplevd St.Hans-aftener i Christiansund, Bergen, Christiansand og Christiania.
De første moret meg mest – naturligvis, fordi jeg da var barn. Christiansands
St. Hans-aften var tålelig, Christanias meget måtelig. At Bergens er som Fugl
Fønix mot de andre fugler, det følger av seg selv.»
*lass die Katze laufen - trolig en bergensk lek (kanskje kattepinn?)
Etiketter:
Bergen,
Christiania,
Christie,
selskapsliv
fredag 12. juni 2015
Verre enn å "vrøvle med striler..."
I dag var det samling i den faste lovkomiteen – altså 12.
juni for 200 år siden – og den pliktoppfyllende, men selvironiske Wilhelm F.K.
Christie sukket oppgitt over tingenes tilstand. Komiteen var blitt nedsatt på
Eidsvoll og hadde fått i oppdrag å utarbeide et nytt norsk lovverk der det
gamle danske ikke strakk til, eller der det eventuelt var i strid med
Grunnloven. Komiteen besto av jurister med tung kompetanse – dette var for
viktig til at stortingsrepresentantene skulle ha ansvaret alene.
Christopher Anker Bergh var generaluditør, og møtte også på Stortinget i 1815-16 |
Christie var både tung jurist og sentral politiker, men måtte
medgi at han syntes oppdraget var komplisert. Denne dagen hadde generalauditør Christopher
Anker Bergh fremlagt «en vidløftig, men velskreven betenkning om vernepliktkomiteens
utkast til innrulleringsordningen». Christie hadde deretter fått utkastet for å
skrive en kommentar, noe han fant ytterst vanskelig:
«Jeg vil ha vondt for å skrive noe i en sak jeg ikke
forstår. Da jeg allikevel skal skrive, vil jeg gjøre som mange andre
forfattere; jeg vil innbille ikke bare andre, men også meg selv at jeg forstår
noe av det, selv om jeg nok våkner av drømmen før jeg blir ferdig med min
betenkning», skrev han i dagboka.
Et par dager etter noterer han: «Å skrive dommer, slutte
skifter og vrøvle med striler kan jeg nokså godt, men jeg merker nok at det skal
mer til å skrive lover, skifte borgerlige rettigheter mellom medborgere og
vrøvle med komiteer.»
Til slutt ble han så lei av skrivingen at han tok med
nabolagets unger på tur i skogen, «hvor jeg sammen med de andre barna fanget en
kråkeunge som vi i triumf brakte hjem.»
Etiketter:
Bergh,
Christie,
lovforslag,
lovkomiteen
mandag 8. juni 2015
Drastisk lovforslag om uekte barn
Lille Anders ble kategorisert som "uægte" ved barnedåpen i Vestby i 1814, til tross for at Ole Fredriksen Langegren uomtvistelig var faren. |
Wilhelm F.K. Christie noterte seg forslaget om en lov om «barnefødsler
i dølgsmål» 8. juni, da hadde han nettopp vært i et møte i den faste
lovkomiteen, dit prosten hadde sendt sitt forslag. Nå var det slik at Christie
selv hadde to sønner utenfor ekteskap – som han åpent vedkjente seg – og
saktens kunne ha en viss forståelse for menneskelige svakheter.
Han noterte sarkastisk at det var synd at forslaget ikke
ville bli vedtatt: «Vi klager jo ofte over at vi ikke har en norsk
ordensmedalje; det ville vi jo straks fått dersom forslaget ble gjennomført». I
lovkomiteens møte hadde Christie for øvrig kommentert Finckenhagens forslag om
fødsler i dølgsmål med at «mannen burde ønske at lovforslaget også var født i
dølgsmål».søndag 7. juni 2015
Christianias portrettmaler
Jacob Munch - selvportrett |
Da han vendte tilbake til den nye norske staten, ble han
raskt en meget populær kunstner, og blant Christiania-fiffen var det status å
bli portrettert av ham. Christie var også begeistret, og noterte i dagboka 7.
juni 1815: «Det er en lyst å se hans portretter; man står som blant en hop
bekjente; det er umulig å ta feil av hvem det skal være.» Det tok ikke lang tid
før også Christie måtte la seg portrettere av Munch.
Høydepunktet i Munchs kunstneriske karriere var hans maleri
fra kroningen av Karl Johan i 1818 – som han utførte i 1822, uten å ha vært til
stede ved begivenheten selv. Han var også en av initiativtakerne til Den
kongelige Tegne- og Kunstskole – forløperen til Statens håndverks- og
kunstindustriskole, eller det vi stort sett kaller Kunst- og håndverksskolen. Munch
hadde tusen jern i ilden, og etablerte også den første industrivirksomheten i
det området vi nå kaller for Aker brygge i form av en taksteinsfabrikk.Jacob Munch sto midt i et innflytelsesrikt slektsnettverk av embetsmenn og borgere, og var fetter til Edvard Munchs farfar.
Ps.
Christie avsluttet for øvrig dagen i selskap hos veimester
Steen på Ellingsrud, «hvor det ble sviret mer enn jeg noensinne har erfart her
øst.»
Diderich Hegermann - forsvarsminister Malt av Jacob Munch |
Niels Treschow - kirke- og undervisningsminister Malt av Jacob Munch |
Etiketter:
Christie,
Hegermann,
Jacob Munch,
kunst,
Niels Treschow
Abonner på:
Innlegg (Atom)